Montag, 15. Mai 2017

Bürgerinitiative Ulmenallee erwartet heute von der Gemeindevertretung auf ihre Petition eine Antwort






















































































Anonyme Reaktion auf den MOZ-Artikel:
Ein typischer MOZ Artikel in dem einseitig nur die oppositionellen Anwohner zu Wort kommen und nicht der Vorhabenträger oder die älteren Menschen die so einen Wohnraum dringend wünschen.  

Die Reaktion eines oppositionellen Anwohners:
Gut das es oppositionelle Anwohner gibt, die herausgefunden haben, dass es keinen Träger gibt, sondern nur einen Privatinvestor der aus kommunales Land zu 100% Eigentumswohnungen verkauft (dadurch rechtlich keine Zweckbindung möglich)und somit in Frage gestellt werden darf, an wen der Eigentümer letztendlich vermietet.




















































































2 Kommentare:

  1. Ein typischer MOZ Artikel in dem einseitig nur die oppositionellen Anwohner zu Wort kommen und nicht der Vorhabenträger oder die älteren Menschen die so einen Wohnraum dringend wünschen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Gut das es oppositionelle Anwohner gibt, die herausgefunden haben, dass es keinen Träger gibt, sondern nur einen Privatinvestor der aus kommunales Land zu 100% Eigentumswohnungen verkauft (dadurch rechtlich keine Zweckbindung möglich)und somit in Frage gestellt werden darf, an wen der Eigentümer letztendlich vermietet.
      Frank Schulze

      Löschen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.