Sonntag, 13. Oktober 2019

Interessant

Wo sind die "Kreis -MfS - Leute" nur untergekommen?
Die Gemeindevertretung Panketal hat neulich die Überprüfung ihrer Gemeindevertreter  auf Tätigkeit für das MfS  beschlossen.
 

17 Kommentare:

  1. Spannender Artikel. Für dern Ahrensfelder Teil (=Lindenberg) der Protokollstrecke gabs wohl keinen IM - daher wollte man ja einen "anwerben".

    So eine Überprüfung, wie Sie fordern, fände ich auch gut. Dabei darf man sich aber nicht nur auf die MfS-Leute des Kreise konzentrieren - einige Regierungstreue sind ja auch aus Berlin nach Ahrensfelde gezogen. Beipsiele will ich hier nicht nennen.

    Stellen die Unabhängigen hierzu einen Antrag in der Gemeindevertretung?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Entgegen so mancher Annahme ist das Thema, wie sich in Panketal zeigt, noch nicht durch.
      Inwiefern die Unabhängigen in der Ahrensfelder GV mit einem solchen Antrag Erfolg hätten, steht in den Sternen. Eher wohl nicht, wie mich die Erfahrung von 1998 in der GV-Mehrow lehrt. Damals waren der Amtsdirektor und einige Alteingesessene nicht daran interessiert. Auch heute kann ich mir nicht vorstellen, dass sich das Interesse vieler GV-Mitglieder und das des Bürgermeisters anders darstellt.
      Denkbar wäre, ein solches Begehren käme in einer von Bürgern an die GV herangetragenen Petition zum Erfolg.

      Löschen
    2. "wie mich die Erfahrung von 1998 in der GV-Mehrow lehrt"
      Das ist über 20 Jahr her und es war nur Mehrow.

      Es ist schwierig, weil so eine Anfrage auch sehr viel Zwietracht sähen kann und alle gewählten Politiker irgendwie unter Generalverdacht stellt. Ich würde so einen Antrag (denke ich) persönlich nicht stellen. (womahl es doch bzgl. Stasi auch schon standartisierte Überprüfungen für einige Positionen/Amtsträger gibt)

      "Wo sind die "Kreis -MfS - Leute" nur untergekommen?" Vllt. bin ich auch zu empfindlich, aber das klingt für mich nach einer Provakation/Anklage. Diese Anklage ist legitim und in Ordnung. Nach dem Motto "Charakter ist: zu sagen, was man denkt zu tun, was man sagt;" ist es aber meiner Meinung nach falsch, hier Anklagen/Vermiutungen zu sähen und gleichzeitig zu sagen, dass man nichts tuen wird.

      Löschen
    3. Charakter ist:
      zu sagen, was man denkt
      zu tun, was man sagt

      so lautet es richtig

      Löschen
  2. Müsste doch einfach sein.Es ist 30 Jahre her,also ..diese Leute dürften 50 plus sein. Von Lindenberg nach Blumberg ist bestimmt auch möglich.

    AntwortenLöschen
  3. Antworten
    1. Wir haben Ortschronisten in der Gemeinde, die unbestritten gute Arbeit leisten. Mir persönlich fehlt aber u.a. die politische Aufarbeitung der Zeit zwischen 1933 und 1989 in unserer Gemeinde/Ortsteilen. Gab es hier die Judenverfolgung/Antisemitismus, die Verfolgung Andersdenkender, in welchem Maße, wen hat es getroffen und durch wen?

      Löschen
  4. Antworten
    1. Warum wohl? Es ist gut erkennbar, dass Sie nicht an einer Diskussion interessiert sind. Sie stacheln an und auch auf kritische/sachliche Kommentare antworten Sie nicht oder kritisieren höchstens die feige Anonymität des Schreibers.

      Sie antworten z.B. nicht auf den Kommentar von Anonym (15.10, 17:35 Uhr). Warum nicht? Die Frage ist doch berechtigt! Warum stacheln sie an, reden sich dann aber bei der Frage Ihres politischen Handels raus? Das ist doch absurd!

      Dann werden Kommentare wieder für Wochen gesperrt, teilweise wurden einzelne sachliche Kommentare gelöscht, ihre Texte werden nachträglich und intransparent geändert. Jetzt sind die Kommentare wieder aktiv...usw.

      In drei politischen Sitzungen, die ich besucht habe, haben Sie kein Wort gesagt...hier im Blog die dort besprochenen Themen auseinandergenommen und Vorwürfe in alle Richtungen ausgesprochen. Das ist für mich nicht glaubwürdig.

      Hier wurde ja auch öfters schon auf Ihre sagen wir mal sehr "DDR-systemtreue" Doktorarbeit eingegangen. Die ist sicherlich auch im Kontext der hier besprochenen Thematik nicht ganz uninteressant. Nie sind Sie inhaltlich darauf eingegangen. „Erstaunlich! Warum wohl?“

      Ich erwarte keine inhaltliche Antwort, tippe auf:

      Auf solchen feigen und anonymen Anschuldigungen werde ich nicht eingehen!

      Sie verhöhnen die Opfer der Stasi – auf so ein Niveau werde ich mich nicht herablassen.

      Ich bin froh, dass ich Ihre geistlosen Kommentare in Zukunft nicht mehr lesen muss.

      Und dann fragen Sie sich, warum hier keiner mehr kommentiert?

      Ciao, für immer – ich werde nicht mehr lesen oder kommentieren.

      Löschen
    2. Man könnte denken, wer so reagiert, hat etwas zu verbergen. Auffällig ihre immer wieder feigen anonymen und hetzenden Kommentare und die Schnüffelei zu Andersdenkenden.
      Sie sind im Blog kein Verlust. Ihre nie sachbezogenen Kommentare zu den Blogbeiträgen wird kein Leser vermissen. Also, lassen sie es sich mit "hohem Niveau" auch ohne Blog in Zukunft gut gehen.

      Löschen
  5. Sehr gut geschrieben und auf den Punkt gebracht!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Und wie üblich, wieder nichts zur Sache! Sie haben hier ja schon oft genug bewiesen, dass sie nichts bringen. Aber ich wiederhole mich da nur. Auch sie sind im Blog kein Verlust.

      Löschen
  6. Warum nur Herr Dr. U?
    Warum sind Sie so gehässig zu denjenigen, die überhaupt noch den Blog lesen?
    Gez. Anonym

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Mit dem Zählen haben sie es wohl nicht so! Von gestern auf heute gab es über 100 Seitenaufrufe.Offensichtlich gehören auch sie zu den fleißigen Lesern. Nur leider kommt auch von ihnen nie ein Sachkommentar zu meinen Beiträgen! Entweder sie sind dazu nicht in der Lage oder es geht ihnen nur darum gehässig zu polemisieren. Meine Antwort darauf erspare ich ihnen!

      Löschen
    2. Warum nur Herr Dr. U?
      Warum sind Sie so gehässig zu denjenigen, die überhaupt noch den Blog lesen?

      Löschen
  7. 406,685 Seitenaufrufe bis heute,sprechen eine deutliche Sprache!

    AntwortenLöschen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.