Bürgermeister und Ortsvorsteher als Verhinderer

Wie angekündigt stand in der gestrigen GV-Sitzung der Antrag der Unabhängigen auf die Errichtung eines Naturlehrpfades am Uferweg des Lake-Sees über Sponsorengelder auf der Tagesordnung.

Auf dem Tisch lag die einstimmige Empfehlung des Ausschusses dem Antrag in veränderter Fassung ( siehe Blog: Antrag zum Mehrower Naturlehrpfad) zu folgen.

Der Bürgermeister hatte nichts Eiligeres zu tun, als das Wort zu ergreifen, um seine Ablehnung des Antrags mit „flacher“ Argumentation kund zu tun. „ Das Aufstellen von Schautafeln und Insektenhotels und Anbringen von Nistkästen würde mehr Besucher anziehen, was die Gemeinde in die Verkehrssicherungspflicht bringt und damit zu hohen Kosten.“ Unsinnig diese Argumentation, als würde die Verkehrssicherungspflicht der Gemeinde auf dem öffentlichen im Eigentum der Gemeinde sich befindenden Uferweg ( jetzt schon pädagogisch orientiertes Ausflugsziel einiger Kitas) nicht schon gegenwärtig greifen! Und das ist ihm bekannt.

Gehrke stellt sich mit seiner subjektiv gegen die Unabhängigen und Mehrow 21 gerichteten Ablehnung auch gegen seine leitende Mitarbeiterin Schaaf, die noch im Bauausschuss die Aufstellung von Schautafeln usw. befürwortete und den Ausschussmitgliedern den Antrag in veränderter Fassung vorschlug.

Gehrke outet sich auch in dieser Sache wiederholt als unglaubwürdig!

Nun zur Rolle des Ortsvorstehers.

Nicht zu übertreffen seine „niveauvolle“ Ablehnung des Antrags.

Die schlägt dem Fass den Boden aus.

Wollermann outet sich plötzlich als Naturschützer. „ Er will das Areal so belassen wie es ist.

Grund: Der mit dem Aufstellen von Schautafeln usw. zu erwartende Besucherstrom, würde die Ruhe der Tierwelt stören und die Vegetation negativ beeinflussen.“

Der Beitrag rief bei den Gästen ein Raunen und Schmunzeln hervor und regte den Gemeindevertreter der Grünen Wolf dazu an, anzumerken, dass ihm bisher die Naturnähe des Herrn Wollermann nicht aufgefallen wäre.

Mir übrigens auch nicht. Denn bei dem angeführten Bedarf an Ruhe und Schutz für Flora und Fauna im betreffenden Areal (Biotop) hätte Herr Wollermann als sachkundiger Einwohner dem Flächennutzungsplan, konkret die Ausweisung der angrenzenden Grün,-Baum- und Strauchfläche M3 als Baufläche, ablehnen müssen, was er eben nicht getan hat!

Vom Ortsvorsteher als Naturfreund muss man auch erwarten können, dass er sich zur an das

Biotop – Lake See angrenzenden Schweinehaltung des Herrn Rahlf und seine negativen Auswirkungen auf Boden, Wasser, Flora und Fauna, die offensichtlich das Ergebnis von Straftatbeständen sind, äußert. Nichts dergleichen ist bisher geschehen.

Widersprüchlicher,unglaubwürdiger und gegen die Aufwertung Mehrows kann man kaum auftreten!

Das Abstimmungsergebnis fiel bei 5 Enthaltungen, mit 6 Jastimmen zu 6 Neinstimmen aus!

Demnächst Gehrkes Rolle im Genehmigungsverfahren Rahlfsche Schweinehaltung inmitten Mehrows.